El blog de Dalton Espín

Al conocerse el arresto del vice presidente del Ecuador y también dictarse orden de prisión del ex presidente Correa y muchos colaboradores de ese gobierno que duró diez años con el consiguiente escándalo en todos los medios de comunicación difundiendo estas noticias, me dijo un ingeniero comercial “tienen que pagar por todo lo que hicieron”.

Le contesté:

9.800 kilómetros de carreteras deterioradas en todo el país fueron pavimentadas y asfaltadas en las tres regiones naturales e incluso se construyeron carreteras con cuatro vías, quedando varios cientos de kilómetros contratados.

Desde hace unos 12 años los medios de comunicación en Ecuador han venido emitiendo de manera permanente cuestionamientos a las acciones tomadas por el gobierno de Rafael Correa Delgado, a tal punto de cuestionar absolutamente “Toda obra Física o Social” que se realizó en ese gobierno, logrando la aceptación de dichas críticas o negatividades por parte de un sector de la población en lo que se puede denominar como un verdadero “Lavado de Cerebros” al que fueron sometidos.

Hoy cuando hay una persecución política – judicial por parte del régimen actual, se expresa en la no aceptación del principio jurídico denominado “Presunción de Inocencia” de acusados/as y como existe la parcialización judicial a favor del régimen neoliberal actual, quien mantiene acoso político – judicial contra todos los funcionarios del gobierno anterior cayendo en la que hoy se denomina “Lawfare”, donde sin pruebas se acusa penalmente a hombres y mujeres mediante escándalos publicitarios engañando a muchos ecuatorianos que han sido víctimas de ese “Lavado de Cerebros”, lo cual significa que quien determina la culpabilidad es la prensa y no el proceso judicial, donde el “Debido Proceso” es pasado por alto incumpliendo lo manifestado en las leyes ecuatorianas que dispone que:

“El estrato popular
suburbano de Guayaquil
no percibe clase social opositora”
Esteban del Campo
Sociólogo quiteño

“The city is the site where people
 of all sorts and classes mingle,
 however reluctantly and agosnistically,
 to produce a common if perpetually
 changing and transitory life”. 
 David Harvey

En los últimos años en América Latina los gobiernos han adoptado dos modelos de intervención en la administración publica bien diferenciadas y por supuesto con resultados diferentes que es necesario aclararlas a la luz de la teoría social.

El neoliberalismo:

Los gobiernos neoliberales propugnan la “no intervención del Estado” en la economía y en la sociedad, maximizando el “mercado” como factor importante en nuestras sociedades y la “libre competencia”, por lo tanto, sus acciones en nuestros países se inspiraron en los economistas formados en la universidad de Chicago y se acogen al Consenso de Washington y su receta administrativa, consistente en “reducir el tamaño del estado”, controlar la “masa monetaria”, con “presupuestos gubernamentales no deficitarios”, “privatizar empresas públicas o concesionarlas”, “reformas laborales”, “endeudamiento externo”, “costo de los servicios públicos”,  los cuales produjeron y lo seguirán haciendo consiguiendo mayor pobreza en nuestros países, lo que obligó a la emigración de la población latinoamericana y dio origen como respuesta el ascenso de los gobiernos auto denominados progresistas.

Universidad Nacional de Piura, Perú