El giro de las votaciones en los últimos 10 o 15 años les dió el triunfo electoral a nuevos grupos políticos en los países ahora denominados gobiernos progresistas en América Latina, lo cual significó un desplazamiento de los grupos políticos tradicionales que habían manejado el poder, luego de que las dictaduras militares de los años 60 y 70 en nuestro continente abandonaron y/o fueron desplazadas.
Transcurrido estos años fuera del manejo de los gobiernos, hoy se manifiestan como opciones reales elementos de la mediana y alta burguesía latinoamericana, a reemplazar a los hombres y mujeres en el manejo de la administración pública, lo cual implica identificarlos a fin de establecer sus alcances económicos, sociales, políticos, doctrinarios o ideológicos, en sus respectivos países, a nivel regional, continental e incluso mundial, se debe indicar que a pesar de la diversidad política de los países latinoamericanos, hay elementos diversos que al mismo tiempo son idénticos o casi semejantes en dichos grupos políticos opositores a los gobiernos progresistas actuales y deben ser identificados.
El elemento identificador más evidente hasta la actualidad de los grupos opositores está en la teoría política económica propuesta y al asumirla en el momento ganar las elecciones nacionales, así como en la política internacional diferente a los gobiernos progresistas.
Al asumir el ejecutivo el grupo opositor dirige su accionar utilizando el teoría neo liberal en economía, al disponer eliminar las acciones gubernamentales de los gobiernos anteriores, imponiendo la política de privatización de las principales empresas estatales, disminuyendo las ayudas económicas a los sectores menos favorecidos que fueron atendidos anteriormente, en el área de la salud y la educación, separando a los empleados públicos a fin de achicar el Estado, aumentando la deuda pública del Estado mediante préstamos internacionales y disminuyendo los impuestos a los grupos económicos de mayor ingreso, lo cual se observa en Argentina y Brasil de hoy, programa de gobierno propuesto en Venezuela por la oposición política.
En el plano internacional dicho grupos políticos opositores se manifiestan públicamente en contra de la apertura a la búsqueda de relaciones con nuevos países en el resto del mundo, mirando con desconfianza la existencia del BRIGS, limitar su presencia en la UNASUR y peor pertenecer al ALBA, incluso miran bien relacionarse con la Alianza del Pacifico, pidiendo ser miembros como observadores, como lo expone Argentina, pero buscan pertenecer nuevamente al área gobernada por los Estados Unidos de Norte América.
Para el Sociólogo Fabio Donoso estos grupos estarían sometidos “a la estrategia de seguridad del presidente Obama e irían más allá del neoliberalismo en lo que sería post globalización dentro de un poder global”, lo cual significaría que sus actividades irían en esa dirección, aunque no lo anuncien o ellos mismos estén conscientes de ello.
Estos opositores basan su fuerza electoral en una realidad poblacional que debe ser sacada a la luz públicamente al nivel de la teoría política, al usar su fuerza e influencia política para incluir a las nuevas generaciones de votantes que no conocieron al no vivir los horrores que significó el neo liberalismo en los países donde hoy hay gobiernos progresistas, alcanzando el 35 por 100 de la población electoral en Ecuador, lo cual ha significado un olvido de este grupo electoral actual en los gobiernos progresistas, pues son votantes nuevos fácilmente cooptados por estos grupos contrarios al progresismo.
Los opositores políticos pertenecen a una nueva estratificación socioeconómica surgida durante estos 10 o 15 años en América Latina que les fue favorables por la intervención gubernamental y por las nuevas empresas instaladas con componentes electrónicos y también con el desarrollo creciente del sector bancario, lo cual les ha dado supremacía monetaria al servicio de las campañas política electorales unidos muchas veces al sector empresarial ligados a la exportación e importación de bienes y servicios.
Se debe anotar que estos grupos opositores son expertos en campañas políticas electorales, por cuanto cuentan con empresas profesionales nacionales o extranjeras, tienen muchos recursos económicos, pues representan al sistema capitalista y tienen mucho prestigio individual y grupal.
El blog de Dalton Espín 
LAMENTABLEMENTE, PARA LOS PAÍSES QUE ELIGIERON REGIMENES DENOMINADOS «PROGRESISTAS», PORQUE EXHIBIERON LAS FOTOS DEL CHE, O FIDEL, CANTARON ESTRIBILLOS REVOLUCIONARIOS Y COREARON CÁNTICOS ACUÑADOS EN CUBA, EL PROCESO «REVOLUCIONARIO» PRONTO SE CONVIRTIÓ EN «ROBOLUCIONARIO», POR EL USO DISPENDIOSO, IRRESPONSABLE Y EXAGERADO EN PROPAGANDA, OBRAS DE COSTOS ARTIFICIALMENTE INFLADOS, Y OTRAS CONDIDERADAS COMO «ELEFANTES BLANCOS. EN ECUADOR, QUE ES EL CASO QUE CONOZCO, Y CITANDO UNOS POCOS EJEMPLOS, SE HAN ENTREGADO LAS PRINCIPALES OBRAS, AL CUERPO DE INGENIEROS DEL EJÉRCITO Y MARINA, VOLVIENDOLAS DEPENDIENTES Y SUMISAS AL EJECUTIVO.SÓLO EN UNA MEGA OBRA, EL PUERDO PARA EL DEDEMBARQUE Y ALMACENAMIENTO DEL GAS LICUADO DE PETRÓLEO, SE HAN INVERTIDO MÁS DE 750 MILLONES DE DOLARES, QUE PERFECTAMENTE PUDIETON SER UTILIZADOS EN DESARROLLAR LA AFRO INDUSTRIA EN LA PROVINCIA CON MAYOR CANTIDAD DE TIERRA DESERTICA, Y NO CULTIVADA DEL ECUADOR, CON DECENAS DE MILES DE HECTÁREAS ABANDONADAS, QUE ESTÁN SIENDO ACAPARADAS A PRECIOS DE » GALLINA APALEADA» , POR LATIFUNDISTAS SERRANOS, MUCHOS DE LOS CUALES, TIENEN VINCULACIONES CON ESFERAS OFICIALES.AQUÍ SE DEBIÓ DE CONSTRUIR 5 REPRESAS, DE 150 MILLONES CADA UNA,;Y TUVIÉRAMOS ALIMENTOS PARA VENDERLOS AL MUNDO, ESPECIALMENTE A PAÍSES CERCANOS COMO VENEZUELA, DONDE UN GALON DE GASOLINA CUESTA MENOS QUE UN LITRO DE LECHE.PARA QUE ESA MEHAOBRA, SI ESTABAN EN CONSTRUCCIÓN LAS HIDROELÉCTRICAS, QUE PRONTO COMENZARÍAN A PRODUCIR MILES DE MEGAVATIOS DE ENERGÍA LIMPIA? CON ESA INMENSA CANTIDSD DE ENERGÍA, PUDIERAN HABER FUNCIONADO TODAS LAS COCINAS DE INDUCCIÓN QUE LES HUBIESE DADO LA GANA DE VENDER, PERO ANTES, HUBIESEN MODERNIZADO LA RED DE DOSTTIBUCION ELÉCTRICA, PARA QUE NO SUCEDA, LO QUE PASA EN LA ACTUALIDAD, QUE MUCHÍSIMOS DE ESOS ARTEFACTOS, MODERNOS Y DE MALA CALIDAD, DEJAN DE FUNCIONAR Y SE DAÑAN, PORQUE REQUIEREN DE UNA TENSION ELÉCTRICA MUY ESTABLE.SIN EMBARGO, Y PESE A QUE TENEMOS UNA HIPER PRODUCCIÓN DE ENERGÍA, EL COSTO DEL KILOVATIO HORA, SE MANTIENE.QUE BENEFICIOS PARA EL PUEBLO EXISTE? NADA!. CON LA PLANEADA, OTRA MEGA OBRA, LA REFINERÍA DEL AROMO EN MANABI, NI EXISTE EL MENOR INDICIO DE CONSRUCCION, Y SÓLO CON RELLENO Y NIVELACIÓN DEL SUELO, YA SE VAN GASTANDO, MÁS QUE TODO EL PRESUPUESTO DESTINADO A LA RERMINACION DEL PROYECTO. SUS DIRECTIVOS, YA ESTÁN ACUSADOS POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, Y GOZAN DE LA PROTECCIÓN DEL EJECUTIVO. LASVAUTORIDADES DE CONTROL, NO HAN DICHO NI PÍO!. HAY VESTIGIOS DE TRANSFERENCIAS DE DECENAS DE MILLONES A FAVOR DE UN OARIENTE CERCANO DEL SEGUNDO MANDATARIO, Y NO HAN SIDO CAPACES DE ACLARAR.PUDIERA SEGUIR CON MÁS DE UN CENTENAR DE CASOS, DONDE LA CORRUPCIÓN Y EL ENRIQUECIMIENTO PERSONAL, ES LA MARCA DE FÁBRICA MÁS FRECUENTE, PERO NO ME ALCANZA EL TIEMPO PARA CONTINUAR, ADEMÁS, QUE UTILIZÓ UN SÓLO DEDO, PORQUE TIPEO EN MI TELÉFONO, PORQUE LA TELEFONICA NACIONAL, HA SIDO INCAPAZ DE INSTALAR INTERNET EN ALGUNOS LUGARES DE IMPORTANCIA TURÍSTICA DE LA COSTA.EN LA SIERRA Y EL ORIENTE, CASI TODAS LAS TIENEN.
ESA ES LA RAZÓN, POR LA CUAL, EL PUEBLO HA FIJADO SUS ESPERANZAS, EN UN BANQUERO DE DERECHA, CREYENDO, QUE ESTE SOLUCIONARÁ SUS ENORMES PROBLEMAS, Y SE EQUIVOCA OTRA VEZ.! LA RAZÓN? EL DESPRESTIGIO DE LA «IZQUIERDA REVOLUCIONARIA»,
QUE RESULTÓ DE APETITOS PERSONALES MÁS VORACES DE LO QUE SE PENSABA!
PRONTO VEREMOS MUCHA MÁS CORRUPCION, NEGOCIADOS Y NUEVOSVRICOS, PORQUE UN PAIS, QUE PREMIA AL CORRUPTO CON LA MEDALLA DE LA IMPUNIDAD, IRA DE TUMBO EN TUMBO, HASTA QUE NO SE IMPLANTE LA PENA CAPITAL, PARA CASTIGAR A LOS QUE DELINQUEN EN LAS ESFERAS OFICIALES Y EN EL PUEBLO LLANO.HE PROPUESTO VARIAS PREGUNTAS, PARA QUE SEAN CONDULTADAS EN REFERÉNDUM, Y A LA HORA DE SOLICITAR LA OPONION DE TIDOS LOS CANDIDATOS, TODOS HACEN MUTIS. NADIE HA RESPONDIDO, SEÑAL INEQUÍVOCA, DE QUE OCULTAN LAS MISMAS INTENCIONES, QUE LOS QUE DETENTAN ACTUALMENTE EL PODER: SER LOS NUEVOS MILLONARIOS, A COSTA DE LOS SAGRADOS FONDOS DEL ESTADO!. ESA ES LA CRUDA Y TRISTE REALIDAD.
AGRADECERÍA SUS OPINIONES A MI CORREO eloyborjaperez@gmail.com
Es una realidad lo expuesto, ahora tienen que identificar los gobiernos progresistas sus errores que lo están llevando a ser reemplazados comportamientos como el cinismo, la falta de participación en tomas de decisiones, sociabilizar a sus conciudadanos en los cambios profundos del sistema, persecuciones políticas, neoextrativismo, la falta de atención a la agricultura, fomentar la producción para generación de empleos, restar derechos consagrados, atacar a la hipercorrupción en funcionarios publicos, control del narcotrafico, destrucción publica de las toneladas de droga retiradas de sus tenedores, entre otros.
La demagogia según Platón y Aristóteles, puede producir (como crisis extrema de la República), la instauración de un régimen autoritario oligárquico o tiránico, que más frecuentemente nace de la práctica demagógica que ha eliminado así a toda oposición. En estas condiciones, los demagogos, arrogándose el derecho de interpretar los intereses de las masas como intérpretes de toda la nación, confiscan todo el poder y la representación del pueblo e instauran una tiranía o dictadura personal. ( Fundación Wikimedia,)
Gracias por su respuesta – el tema de las elecciones en nuestros paises latinoamericanos debe ponernos a reflexionar con detenimiento – se trata de la vida de los habitantes y su futuro – espero que con estos 5 articulos (falta el ultimo) sirvan para estas necesaria reflexiones.