Relacionado
Etiquetas: 30 de septiembre, 30-S, montubios
Mary Pena en Hablando de Sociología y polít… | |
María Enireb en Escenarios diferentes entre es… | |
María Enireb en Presentación del capítulo V de… | |
calderoec en COMPORTAMIENTOS DESVIADOS Y CR… | |
Oscar Moreira en Caos neoliberal y aumento de l… | |
Martha Cecilia Coros… en Tiempo libre y delincuenc… | |
Maniuel enrique Avil… en Próximo libro: Microscopio Soc… | |
Maniuel enrique Avil… en … | |
RICHARD TIGSELEMA MO… en Progresismo como política de E… | |
Melissa Jaramillo en Progresismo como política de E… |
Me parece muy bien que organizaciones de este tipo fortalezcan la democracia en nuestro país, pero no olvidemos que tenemos que superar a la «audacia de la mediocridad» que es el denominador común de una oposición que solo usa sus pensamientos egoístas y perversos y será capaz de utilizar cualquier cualquier mecanismo para desestabilizar a este gobierno legalmente constituido, duela a quien duela.. Saludos Profesor Dalton.
La oposicion debe ser democratica y no golpista. El pueblo montubio tomo una resolucion acertada. Ok
Me parece acertado, no solamente los pueblos montubios deben de respaldar el sistema democrático, sin embargo el derecho de manifestarse y elevar una protesta ante un régimen de oídos sordos con poca participación ciudadana? Los indios están a las afueras de Quito en estos momentos luchando por una política del agua donde no se ha considerado una adecuada participación por parte de los actores? En pos de proyectos mineros los cuales por tradición han dejado secuelas negativas en la parte ambiental .
Exacto. La explotacion minera deja contaminacion ambiental y por lo tanto debe haber remediacion, siempre i cuando los funcionarios del Estado hagan cumplir las normas establecidas. Debe haber oposicion democratica y se debe rechazar el otro tipo de oposicion que busca defenestrar un regimen legalmente constituido. La democracia es preferible a una dictadura militar. Ese es el asunto. Ok Gracias su atencion